西昌：这个彝历新年 陈家大院有看点

然而，有個人忽然跳出來告訴我，一個國中沒畢業的小女孩，把我的工作做到得心應手，根本就是不需要花幾分鐘的事。

這些捐款用於購買醫療設備，但部分匯入離岸銀行帳戶，然後用來收購俄羅斯其他資產或俄羅斯銀行的股份。原先該銀行只是一個處理股東資產的小型機構，對普丁上台後的經濟繁榮沒有什麼貢獻。

沙馬洛夫安排沛托美持有人接受寡頭的捐贈，這些都是「主動挺身」協助新總統的寡頭。勢必還有一些鮮為人知的類似情況，為了保住自己財富而私下進行互換禮物與恩惠。官員及分析師一直認為，天然氣公司應該出售這部分資產，但這次出售情況令人匪夷所思，競標結束後遲遲未公開買家是誰。鄰居抱怨他們前往湖畔的道路遭徵收，對他們提起訴訟。普丁直接介入這場交易，下令將這些股票都交給俄羅斯銀行，其內閣中的自由派不是感到震驚，就是覺得困惑，因為俄羅斯銀行收購一事一直到二○○五年一月才公開。

他們的俄羅斯銀行在索布恰克近十年前角逐總督選舉失敗後，便失去了進入政府金庫的特權，但隨著普丁總統就職，事情似乎開始走向光明璀璨。普丁經常在海外為企業利益遊說，這種熱忱在一九九○年代葉爾欽的身上很難看到。加州舊金山州立大學社會與人格心理學家泰特（Charlotte Tate）說：「我受的專業訓練就是試圖找出意想不到的效果。

」這樣的心態不全然是虛榮作祟，因為亮眼成果往往是工作的保障。」寇爾克還找了化學家合作，把實驗裝置的溫度變化速度標準化。」 長期以來在科學界的積習（例如擔心被搶先一步發表技術，而不願分享），往往與實驗的再現性背道而馳。寇爾克說：「留下的記錄並不多。

美國生亮公司（BioBright）的弗萊加（Charles Fracchia）嘗試透過該公司開發的工具「達爾文同步分析系統」（Darwin-Sync），增進生醫實驗記錄的詳盡程度。美國維吉尼亞大學心理學家諾斯克（Brian Nosek）發起的「實驗可再現性計畫：心理學」當中，有一部份研究召集近300名科學家，嘗試再現該領域的100篇論文研究。

2015年，他們宣佈只有36％的實驗與原始研究有一致的顯著結果弗萊加說：「做實驗與實驗記錄之間，基本上存在著張力。貝格里甚至把安進公司的科學家送到其他實驗室，嘗試再現他們的實驗，結果也失敗了。巴爾巴也使用程式版本控管技術，把程式碼所有的修改記錄下來，這讓程式碼的修改過程盡可能清楚呈現。

他的團隊在投入資金和資源開發以該研究為基礎的療法之前，必須先進行複核。」 長期以來在科學界的積習（例如擔心被搶先一步發表技術，而不願分享），往往與實驗的再現性背道而馳。例如撰寫正確的實驗方法或仔細編寫程式碼，讓他人更容易理解。生醫領域的真實情況在2012年變得清晰可見。

」寇爾克還找了化學家合作，把實驗裝置的溫度變化速度標準化。撰文：帕魯斯（Shannon Palus） 翻譯：林慧珍 寇爾克（Katie Corker）想確認一項心理學實驗中的咖啡溫度，她正在重做2008年發表於著名期刊《科學》的一項研究，這項研究吸引媒體熱烈報導。

她說：「這比我做過的原創研究更具挑戰性。她遇到的問題基本上與寇爾克在咖啡實驗的經歷相仿──科學家專注發表研究結果，不一定會留意每一個不起眼的步驟。

數十年來，科學界一直存在一個公開的秘密──某些領域的文獻錯誤百出。寇爾克說：「留下的記錄並不多。巴爾巴的研究源自美國新墨西哥州神秘的洛沙拉摩斯（Los Alamos）實驗室，當時曼哈頓計畫的研究人員在該實驗室運用早期電腦計算氣爆與能量如何引爆炸彈，設計第一批核子武器。此外，期刊及教職審查委員會通常會青睞嶄新、亮眼的研究成果，而非嚴謹建構在既有文獻基礎的穩定進展。美國喬治華盛頓大學的工程師巴爾巴（Lorena A. Barba）主要研究計算流體力學。」她開玩笑表示，與她同領域的成員「緊緊追隨這種模式，我們應該要在每日秀節目上登台演出。

」這樣的心態不全然是虛榮作祟，因為亮眼成果往往是工作的保障。」不過她很幸運，最初咖啡實驗的第一作者「非常願意和我們合作。

2015年，他們宣佈只有36％的實驗與原始研究有一致的顯著結果。該原創研究結果顯示，手握微溫物品能使人展現溫暖的舉動。

令她費解的是，這套工具是軟體開發的標準配備，卻未應用在科學界。新的結果與原先一致，但她發現修改他人的程式碼來拼湊原始研究，很可能是一場噩夢。

巴爾巴十分認同這些看法，她建議，如果研究過程必須使用程式碼，研究人員應該參加軟體規範課程，並在研究中提供完整的編碼記錄。理論上，科學研究應該要能做到這樣：研究人員立基於前人的研究發現，並且不斷自我修正。當時，貝格里（C. Glenn Begley）是安進公司副總裁兼全球血液學及腫瘤學研究主持人，他負責監督癌症藥物的開發，部份研發內容是根據學術界的突破發現。美國生亮公司（BioBright）的弗萊加（Charles Fracchia）嘗試透過該公司開發的工具「達爾文同步分析系統」（Darwin-Sync），增進生醫實驗記錄的詳盡程度。

」這套系統鉅細靡遺記錄每台儀器的資料，包括看似無關緊要的細節（例如電腦是插電還是電池供電、房間裡的環境光量），以防日後才發現這些細節有其價值。貝格里在這產業已經待了10年，他很想知道：為什麼有些前景看好的藥物試驗，後來卻陷入膠著？ 他開始翻找公司的檔案資料，結果令人難以置信：問題通常出在施行臨床試驗前的研究。

當然，曼哈頓計畫提供科學強大的推動力，當時的科學家強力阻止外人再現他們的研究。」之後的一項研究顯示，美國生醫領域每年因臨床前的再現研究失敗，浪費了282億美元。

加州舊金山州立大學社會與人格心理學家泰特（Charlotte Tate）說：「我受的專業訓練就是試圖找出意想不到的效果。約莫同時，這種危機在心理學領域開始顯現出來。

默默查證他人做過的實驗，或花額外時間確保他人容易理解程式碼，並不會幫助研究人員受到矚目，或從一堆履歷中脫穎而出。美國維吉尼亞大學心理學家諾斯克（Brian Nosek）發起的「實驗可再現性計畫：心理學」當中，有一部份研究召集近300名科學家，嘗試再現該領域的100篇論文研究。貝格里現任澳洲生展公司（BioCurate）執行長，他說：「令我感到害怕的是，我們無法再現90％已發表的內容。在寇爾克企圖再現的實驗當中，如果最初的研究對杯子溫度有更詳實的測量，就能提供更多參考訊息，讓她之後能夠再做一次實驗。

她與一名學生花了整整3年重建實驗室既有的複雜模擬系統──模擬蛇如何從樹枝躍下、透過氣流滑翔並在空中擺動身軀除了生理上的創傷，受害人承受心理上的創傷，他們可能患有創傷後遺症、抑鬱症，需要心理支援服務的介入。

遭遇了性暴力——尤其是插入式的性侵犯——之後，受害人需要在事後進行避孕措施、性病測試、愛滋病病毒抗體測試、注射預防乙型肝炎疫苗等。亞洲地區方面，最近我們的台北市，也有6間醫院設立了一站式檢傷及採證服務據點，裡面包含溫馨的會談室、專業的偵訊設備、獨立的檢查室及儀器設備。

危機支援中心之規格及設備 我們要求的危機支援中心，裡面至少應該有以下的設備和房間：第一，進行醫療法醫檢驗的房間，裡面起碼要有一張婦科床，第二，有獨立的沐浴更衣設備： 第三，一間面談室，用來錄取口供和做輔導服務。緊密跟進危機支援中心的倡議 自從動議辯論「要求政府在公營醫院內增設性暴力受害人及受虐兒童的危機支援中心」通過至今，我們多次要求政府告知成立危機支援中心的時間表，也就著在新建的醫院設立危機支援中心，向政府遞交詳細建議書，可惜至今未有回音。